氢的成本会下降的，制氢可以消化我们巨量的垃圾电

但是，现在氢的储存运输、安全性应该是最大的问题

(资料图)

氢的压缩运输既不安全也不经济，长远看，可能采用固体吸附是比较好的方式。2002年事后，采用钯金能吸附4000倍体积的氢。看起来4000倍不得了，但钯的价格让人咋舌，吸纳1公斤氢需要的钯高达上百公斤，根本不必考虑民用。

听说现在正在研究多孔材料、金属有机框架体等新型吸附剂。理论上，单位质量的氢吸附量比钯提高了不少，动力学和循环稳定性更优，理论上最关键的成本会大幅下降。

多孔拟体材料等,理论上可以做到吸附量8%~10%左右，吸附1公斤氢气只需要10公斤~12.5公斤材料，理论上这些材料成本可以控制在两千以内。

金属有机框架体、功能化碳材料等,其单位质量的吸附量可达12%甚至更高，当然还是理论上，仅仅需要8.3公斤或者更少的材料就能吸附1公斤氢，成本满打满算只需要一万以内。

这是多么美妙的前景啊！

只需要8.3公斤材料就能吸附1公斤氢！这一公斤氢能发电多少呢？

按照一公斤氢143MJ热值，采用燃料电池发电，按照燃料电池普遍的0.5效率，每公斤氢气能发电20度。如果直接燃烧发电效率会更高。但燃料电池是氢能最具有价值的应用。

也就是以不到10公斤的重量提供20度电，能量密度高达2000wh/kg。现在三元锂电池那可怜的200-300wh/kg，连给氢能提鞋的资格都没。

不知道你相信了没

关键词：